“El juez sólo me deja 50€ al mes para poder vivir”

14 febrero, 2014

La historia que les vamos a contar tiene nombre y apellidos, pero su protagonista prefiere que los obviemos. Se trata, en cualquier caso, de una persona alavesa separada y con dos hijos, y a quien el juzgado obliga a mantener una pensión fija para su pareja, quien mantiene la custodia de los pequeños. Con ingresos […]

La historia que les vamos a contar tiene nombre y apellidos, pero su protagonista prefiere que los obviemos. Se trata, en cualquier caso, de una persona alavesa separada y con dos hijos, y a quien el juzgado obliga a mantener una pensión fija para su pareja, quien mantiene la custodia de los pequeños.

Con ingresos de 1.400 euros al mes, sus gastos fijos ascienden sin embargo a 900 euros, al margen de la pensión. Gastos que proceden de la hipoteca de una vivienda de la que fue desahuciada hace dos años, del préstamo de un coche que necesita para ir a ver a sus hijos y del alquiler que paga por la habitación en la que ahora se encuentra viviendo. 900 euros que debe abonar todos los meses, que el juez reconoce en la sentencia publicada hace unas semanas.

Juicio en el que se solicitó una rebaja de la pensión que venía pagando hasta ahora, de 450€ mensuales, pero que fue finalmente rechazada. 50€ son los que le quedan para poder pagar la comida, la ropa, el teléfono y la gasolina. “Ahora mismo estoy pidiendo a mi familia y amigos que me den de comer, porque yo no puedo pagar todo”.

No puede deshacerse del coche, porque lo necesita para ver a sus hijos, que residen fuera de Álava, y tampoco puede dejar de pagar la hipoteca de un piso que ya no es suyo porque llegó a ese acuerdo con la entidad financiera. La gasolina y la alimentación también son necesarias por razones obvias, pero 50€ parecen a día de hoy muy escasos para que pueda desarrollar su vida habitual.

La sentencia va a ser recurrida, en busca de una decisión que permita rebajar parcialmente la pensión para poder hacer frente a los gastos, y a la espera de poder optar a un piso de protección social que le permitiría solicitar de nuevo la custodia de sus pequeños.

No es el único caso

No es este sin embargo el único caso en el que las decisiones del juez dejan a uno de los progenitores en una situación complicada. Así nos lo hacía saber un lector, tras haber leído este artículo. Un joven que comparte piso en Madrid y que, con una nómina de 956€, destina a su ex pareja 300€ como pensión para su hijo. Otros 400 euros se van en el alquiler del piso y 200 más en gasolina para desplazarse a trabajar y para volver cada 15 días a Vitoria a ver a su hijo (compartiendo viaje en este caso). En total 900 euros de gastos que dejan poco margen para poder alimentarse y que le obligan a recurrir a sus padres.

Lo peor, según este usuario, es que en su día ya dejó a su hijo un capital de 16 millones de pesetas en concepto de renuncia a la vivienda. Sin embargo, ese dinero no lo reconoce el juez porque fue redactado al margen de la sentencia, en un acuerdo entre ambos.

Son sólo dos ejemplo de la situación en que en ocasiones se encuentran parejas divorciadas, y en los que la ley a veces no entiende de situaciones complicadas y de crisis.

Leer más...

6 comentarios. ¿Quieres agregar algo?:

  1. Javier Mirasol dice:

    Otro caso es el mío. Con unas medidas provisionales vigentes desde octubre de 2011, que tardaron 8 meses en dictarse, debido a un retraso de dos años en la celebración de un psicosocial, me veo en la necesidad de pedir mensualmente a mis padres 400€ para poder pagar pensión de alimentos, hipotecas, coche, gasolina, comida, luz, etc… Como además desde mi sepración efectiva hasta las medidas provisionales estuve pagando todo, estos pagos se consideraron donaciones y no como parte de la pensión de alimentos, que consideraron retroactiva durante esos 8 meses. Es decir pagué dos veces los mismos conceptos. La madre no trabaja y en el psicosocial le dan la custodia porque tiene más tiempo para dedicar a nuestras hijas, considerando que volverá a trabajar 3 años más tarde; 8 desde que dejó de trabajar voluntariamente por su decisión personal. Razón de entre las cuales me separé de ella. DE “JUSTICIA”…

  2. Diego Puerto dice:

    A estas situaciones, se le deben de dar soluciones, no puede ser que según el Juez que te toque, así será la sentencia (por lo general). conozco casos, sangrantes, y no hay derecho.

  3. lapio dice:

    Yo soy otro caso que pago por mis dos hijas un 40% de mi salario, que no es algo, mientras que ella gana bastante mas que yo, tiene un pension de viudad por otro marido que acabo suicidandose, ahora se por que lo hizo, casi acabo yo haciendo lo mismo. Por desgracia me he quedado sin futuro y sin presente.

  4. Otro humillado mas dice:

    Y sin el casi. Yo soy otro afectado por estas maravillosas Sentencias Judiciales totalmente arbitrarias y claramente discriminatorias. Donde da exactamente igual lo que acredites y la situación de miseria en la que te puedan dejar. No importa que te tengan que humillar teniendo que recurrir a la caridad de terceras personas o que, peor aun, te dejen en la calle y tengas que mendigar o que no te quede mas remedio que delinquir para poder subsistir…. Por el mero hecho de ser hombre. Solo te obligan a pagar y punto…. ¿Esta es la igualdad entre hombres y mujeres que se quiere fomentar? ¿ Hasta cuándo tendremos que soportar esta humillación? Luego nos extrañamos de las barbaridades que vemos en las Noticias de la Prensa… ¿Alguien se ha parado a pensar en la desesperación de una PERSONA (hombre o mujer) a la que empujan tanto la Justicia como las Instituciones Publicas que te dan la espalda y no te ayudan?… Ah, claro… Es verdad… Cómo estas “trabajando”, tienes “ingresos” y me importa un pepino los gastos fijos y obligatorios que tengas por mucho que lo acredites… ¡Pues te aguantas! ¡Si señor! Con un par! ¡Que vergüenza de Justicia! ¡Que vergüenza de Instituciones Publicas! ¡que vergüenza de País de pandereta que se vanagloria de fomentar la igualdad entre hombres y mujeres y lo único que hace para fomentarlo es humillar al hombre hasta extremos inhumanos!

  5. Maria dice:

    Muy atrevida sra divorciada que escribes el mensaje anterior. Persona es femenino y no necesariamente mujer.Persona también es un hombre. Y no se deben hacer juicios, qué sabes tú de las circunstancias de otras personas. El tema de las pensiones en los divorcios a veces dejan a hombres y mujeres casi en la indigencia. El matrimonio es una comunidad de bienes y cuando se rompe pues a veces empobrece a alguno de los miembros.

  6. DIVORCIADA dice:

    Este caso creo conocerlo o conozco otro idéntico!!!…y habría que analizar muchas cosas. Es una mujer pq en el artículo pone que fue desahuciada…¿pq no se quedó con sus hijos? ¿pq vive en un piso alquilado, desde cuándo vive de alquiler?… No creo a las madres que en lugar de pelear por sus hijos lo que hacen es quitáselos de encima para poder rehacer su vida con otra persona….
    Dicho esto,…q cada uno saque las conclusiones que quiera!!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  Acepto la política de privacidad