Policía Local multa a 85 personas en un día

La Ertzaintza y Policía Local siguen multando a la gente que infringe las normas en la fase 0

Policía Local multó ayer jueves a 85 personas por saltarse las diferentes restricciones de la fase 0. Los motivos pueden ser diferentes: por salir fuera de su horario, incumplir las normas de distancia o higiene o por salir fuera de los límites establecidos. También identificó a 617 personas que estaban en la calle y a otros 381 vehículos.

La cifra de multados es la más alta de los últimos días, aunque tampoco es alarmante. El miércoles multaron a 71, el martes a 55 y el lunes a 80.

Ertzaintza también ha emitido varias sanciones durante estos días, aunque no se tienen datos. Un vecino de Vitoria-Gasteiz sí que grabo cómo interceptan a un ciclista que circulaba en grupo y además en dirección contraria:

2 comentarios. ¿Quieres agregar algo?:

  1. 00000 dice:

    Cataluña pone sus propias distancias de seguridad: entre 5 y 20 metros para hacer deporte
    🛍 Compres: 2 m.
    🚶‍♀️ Passejades: 2 m.
    🏃‍♀️🛴 🚲 Córrer, anar en patins, patinet o bici: 10 m.
    🚴‍♀️ Anar en bici alta intensitat: 20 m.

    A major velocitat, major distància de seguretat! pic.twitter.com/dQ0gun03kf
    — Salut (@salutcat) May 9, 2020

    y ¿en vitoria puende hacerlo por las aceras? a mi me pasan todas las veces rozando. Y los vitorianos tenemos quea guantarlo seguro que en Barcelona no lo permiten ¿por que aqui si?

  2. 0000 dice:

    EL EJEMPLO DE RECURSO (al que hay que añadir modificaciones en cada caso concreto):

    AL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD CIUDADANA DE VITORIA-GASTEIZ

    C/Aguirrelanda n.º 8

    DON/DOÑA xxxxxx, con N.I.F nº xxxxxxxxxx-x, con domicilio a efectos de notificaciones en xxxxxxxxxx, comparece y respetuosamente DICE Que por Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, modificado por Real Decreto 465/2020, de 17 de marzo se declara el estado de alarma en todo el territorio nacional para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 y por Orden INT/226/2020, de 15 de marzo, se establecen criterios de actuación para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en relación con el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Que en marco de dicha normativa se me ha incoado un expediente administrativo sancionador en el que se establece que se me sanciona con 601€ por el art. 36.6.

    Que, por medio del presente escrito, en el marco de dicho procedimiento sancionador vengo a presentar pliego de descargo y a instar el archivo del expediente sancionador incoado, con base en las siguientes
    ALEGACIONES

    PRIMERA.- Que por Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, se declara el estado de alarma en todo el territorio nacional para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

    Según el Real Decreto, de Estado de Alarma, se establece una prohibición generalizada de utilizar la vía pública, salvo unos supuestos.

    SEGUNDA.- El Real Decreto, ya prevé en su artículo 20, que el incumplimiento o la resistencia a las órdenes de las autoridades competentes en el estado de alarma, será sancionado con arreglo a los establecido en el art. 10 LO 4/1981, de 1 de junio, que señala que el incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la Autoridad competente en el estado de alarma será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las leyes.

    Y en consecuencia remite a la ley de seguridad ciudadana. Los supuestos por los que efectivamente puede ser sancionado.

    TERCERO.- El Real Decreto 463/2020, establece una serie de recomendaciones o medidas, que en ningún caso constituyen órdenes que puedas ser consideradas a los efectos de imponer la correspondiente sanción por desobediencia. Distinto seria el caso de que, tras las indicaciones de los agentes de la autoridad en aras a cumplir con las medidas contempladas en el citado Real Decreto, se desobedecieran dichas órdenes. En este caso si se cumplirían los requisitos necesarios para la imposición de las sanciones prevista en la Ley órganica De Protección de la Seguridad Ciudadana.

    Como consecuencia de ello se hizo necesario remitir a los cuerpos de seguridad la Orden INT/226/2020, de 15 de marzo:

    PRIMERO: DESTINATARIOS

    La presente Orden tiene como destinatarios a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; los cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y de las Corporaciones Locales y el personal de las empresas de seguridad privada

    No por tanto los ciudadanos

    Las causas de sanción están bien especificadas:

    Quinto. Régimen sancionador.

    La ciudadanía tiene el deber cívico de colaborar y no obstaculizar la labor de los agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones, y conforme establecen el artículo 10 de la Ley Orgánica 4/1981, y el artículo 20 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, el incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la Autoridad competente será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las leyes.

    CUARTO.- Sanción deficientemente motivada y contraria a derecho.

    En la resolución

    RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ POR LA QUE SE ORDENA INCOAR UN EXPEDIENTE SANCIONADOR .POR INFRACCION DE LA LEY ORGANICA 4/2015 DE 30 DE MARZO DE PROTECCION DE SEGURIDAD CIUDADANA.

    INFORME DE DENUNCIA

    Desobediencia a las limitaciones de circulación establecidas por la autoridad competente en el articulo 7 del Real Decreto 463/2020 de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, al encontrarse el dia 20 de marzosobre las 19:57 horas en la viapublica calle Los Herran 21 sin justificación alguna.

    Mientras que en el fundamento segundo aplican con fines claramente recaudatorios, claramente contrarios a derecho el art.36.6 Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo.

    La desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito, así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegación de datos falsos o inexactos en los procesos de identificación.

    Y en el acta de denuncia:

    Varón se encuentra en vía publica sin motivo que justifique violar la prohibición establecida en el RD 463/2015

    Los agentes en ningún momento mencionan en su denuncia ninguno de los supuestos del art. 36.6.

    La sanción y la infracción cometida es la que pone, no otra; y no pudiéndose alegar una infracción distinta que la que ya habéis puesto en el acta de denuncia; ni en la propuesta de sanción. Ni usar los fundamentos de derecho para inventar hechos nuevos, tan poco concretados y absolutamnete vagos que intente legitimar la sanción.

    Esta resolución solo tiene cabida bajo la MALA FE de un afán de requisar ex-lege la propiedad privada.

    QUINTO.- VULNERACIÓN DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL DEL CIUDADANO

    Además, es necesario tener en cuenta que el decreto no se ajusta a lo previsto en la Ley Organica 4/1981 que regula los estados de alarma, excepción y sitio.

    Como se puede observar, el articulo 11 a de la citada Ley Orgánica dispone, entre otras, que se podrán acordar medidas tales como “Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos”. Como vemos, se habla de limitar en horas y lugares determinados. Sin embargo, como vemos, el Real Decreto suprime como presupuesto general el derecho a la libre circulación, permitiéndolo únicamente bajo determinados supuestos. Se trata de la supresión de un derecho fundamental, que no tiene cabida bajo el estado de alarma. Lo mismo ocurriría con el derecho de reunión, suspendido de igual forma con carácter general.

    En definitiva, como vemos, la declaración del estado de alarma no permite suprimir el derecho de libre circulación, ni ningún otro derecho fundamental.

    Por lo expuesto, SOLICITO.-

    Que tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo y, en su virtud, tenga por presentado escrito de alegaciones, de manera que se dicte resolución que, conforme a lo expresado, acuerde el archivo del presente expediente sancionador.

    Por ser de Justicia que, respetuosamente, pido en Vitoria-Gasteiz a xxx de xxx de 2020.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  Acepto la política de privacidad

Primer periódico digital de Vitoria.
Noticias Vitoria-Álava

En Gasteiz Hoy encuentra las últimas noticias de Vitoria y Álava. Somos el primer periódico digital de Vitoria-Gasteiz sobre la ciudad, los barrios y toda la actualidad que afecta a los ciudadanos de Vitoria-Gasteiz. Ocio en Vitoria, Turismo Vitoria, Obras de Vitoria, información de Tuvisa Vitoria-Gasteiz, Tráfico de Álava y otras noticias de Vitoria y Álava. Periodismo ciudadano e independiente para lectores alaveses críticos en el primer periódico digital de Vitoria. Gasteiz Hoy, todos los derechos reservados.